Главная | Возбуждение уголовного дела в отношении судьи конституционного суда рф

Возбуждение уголовного дела в отношении судьи конституционного суда рф

Удивительно, но факт! Уголовно-процессуальный кодекс регламентирует особую процедуру возбуждения уголовного дела, которая, прежде всего, связана с инициированием возбуждения уголовного дела определенным субъектом - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации ранее право на возбуждение уголовного дела в отношении судьи было предоставлено Генеральному прокурору Российской Федерации , получением заключения коллегии, состоящей из судей, и согласия квалификационной коллегии судей.

Иванков сообщил в прокуратуру только после того, как судьей Г. Абрамовой были вынесены решения не в пользу лиц, которых представлял в суде А. Иванков; - с целью повлиять на выносимые судьей Г.

Удивительно, но факт! Особенности в процедуре возбуждения уголовного дела в отношении Генерального прокурора РФ и председателя Следственного комитета РФ либо о привлечении их в качестве обвиняемых, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, можно разделить на следующие стадии:

Абрамовой решения по гражданским делам на нее оказывалось давление со стороны сотрудника УФСБ по Руденко; - будучи опрошенным в судебном заседании, И. Руденко признал факт встречи с судьей Г. Об указанных обстоятельствах на следующий день Г.

Комментарий к Статье 448 Уголовно-процессуального кодекса

Абрамова сообщила в докладной записке председателю То есть анализ практики позволяет прийти к выводу, что органы судейского сообщества, несмотря на высокую общепризнанную квалификацию своих членов, допускают ошибки при рассмотрении вопросов о снятии неприкосновенности со своих коллег.

И вряд ли можно говорить о том, что эти ошибки случайны или вызваны незнанием законодательства. Процедура современного порядка возбуждения уголовного дела состоит из трех этапов: Данный порядок в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством может измениться, если к уголовной ответственности необходимо привлечь лицо, попадающее в категорию лиц, в отношении которых существуют особенности производства по уголовным делам ст.

Рекомендуем к прочтению! проблемы самозащиты семейных прав

Предлагаем более детально рассмотреть порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи. Субъект возбуждения уголовного дела: В этой цепочке, на наш взгляд, отсутствуют некоторые элементы процедуры, регламентированной УПК РФ в традиционном порядке: Руководитель следственного органа обязан принять, проверить сообщение о преступлении, совершенном судьей, в пределах своей компетенции принять по нему решение о направлении Председателю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации представление с просьбой принять меры, предусмотренные действующим законодательством, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении судьи.

Председатель Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации направляет в соответствующую судебную коллегию представление о даче судом заключения о наличии либо отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела в отношении судьи.

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ОСОБОГО ПОРЯДКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ СУДЬИ

При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями УК РФ, должно быть указано, какие деяния вменяются ему в вину каждой из этих норм. Рассмотрение представления Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации проводится в закрытом судебном заседании в срок не позднее 10 суток со дня поступления представления в суд ч. При этом закрытый характер судебного заседания, в ходе которого рассматривается вопрос о судебном согласии на возбуждение уголовного дела в отношении лиц, указанных в ч.

Открытое судебное заседание позволяет присутствующим гражданам, представителям средств массовой информации непосредственно наблюдать за осуществлением судебного разбирательства, в ходе которого проверяются и исследуются все представленные материалы. Гласность судопроизводства призвана способствовать усилению осознания судьями ответственности за следование всем принципам уголовного процесса, служит известной гарантией соблюдения судьями предусмотренных законом прав и интересов участников судебного разбирательства, выполнения судьями требований беспристрастности, профессиональных и этических норм ведения процесса по конкретному делу.

Беспрепятственное осуществление принципа гласности уголовного судопроизводства позволяет формировать объективное общественное мнение о судебной власти в целом, служит укреплению авторитета правосудия.

В частности, в Международном пакте о гражданских и политических правах установлено: Возбуждение уголовных дел в отношении так называемых специальных субъектов, в том числе и адвокатов, предполагает в соответствии со ст.

Например, возбуждение уголовного дела осуществляется в отношении прокурора района, города, приравненных к ним прокуроров, руководителя и следователя следственного органа по району, городу, а также адвоката — руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту Российской Федерации; в отношении вышестоящих прокуроров, руководителей и следователей вышестоящих следственных органов — председателем Следственного комитета РФ или его заместителем.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Невынесение постановления о возбуждении уголовного дела в таких ситуациях будет означать игнорирование важных процессуальных гарантий. Постановление о возбуждении уголовного дела позволяет определить его подследственность. Когда не выносится данное постановление, то возможны нарушения правил подследственности, предусмотренных ст. При возбуждении уголовного дела в отношении Председателя Счетной палаты РФ, его заместителя или аудиторов Счетной палаты РФ либо при привлечении их в качестве обвиняемых, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, следует помнить о дополнительных гарантиях, закрепленных в ч.

Процедура лишения неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, имеет свои особенности и состоит из нескольких этапов, где необходимо руководствоваться как требованиями УПК РФ, так и нормами Федерального закона от 12 февраля г.

решение вопроса

N ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" в частности, п. Указанную процедуру можно разделить на следующие стадии: Решение Государственной Думы Федерального Собрания РФ об отказе в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, либо решение Совета Федерации Федерального Собрания РФ об отказе в лишении неприкосновенности указанного лица является обстоятельством, исключающим производство по соответствующему уголовному делу и влекущим прекращение такого дела.

Удивительно, но факт! В соответствии с ч.

Для депутатов законодательного представительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с п. N ФЗ "Об общих принципах организации законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" предусматривается дополнительная процессуальная гарантия, заключающаяся в том, что депутат не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие статусу депутата, в том числе по истечении срока его полномочий.

В случае возбуждения уголовного дела в отношении прокуроров и следователей или привлечения их в качестве обвиняемых в порядке, установленном п.

В соответствии с п. То есть, определяя дефиницию "приравненные к ним прокуроры", следует принимать во внимание уровень, место, иерархию привлекаемого к уголовной ответственности прокурора в системе органов прокуратуры например, военный прокурор гарнизона, его заместитель, помощник.

Удивительно, но факт! Емышевой, при секретаре Е.

Судебная коллегия рассматривает это представление в срок не позднее 10 суток со дня его поступления в закрытом судебном заседании с участием Генерального прокурора Российской Федерации, а также члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы или судьи, в отношении которого внесено представление, и его защитника. Заключение суда об отсутствии в действиях названного лица признаков преступления либо отказ в даче согласия на возбуждение уголовного дела лишение неприкосновенности в отношении этого лица соответственно Советом Федерации, Государственной Думой, Конституционным Судом Российской Федерации, квалификационной коллегией судей является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу, и влечет принятие Генеральным прокурором Российской Федерации решения об отказе в возбуждении уголовного дела п.

Однако отказ в лишении неприкосновенности данного лица допускается только в случае, если возбуждение уголовного дела обусловлено высказанным им мнением, позицией или связано с иными законными действиями, соответствующими его статусу или профессиональной деятельности. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении Генерального прокурора Российской Федерации принимает прокурор, на которого в соответствии с федеральным законом о прокуратуре в этом случае возлагается исполнение обязанностей Генерального прокурора Российской Федерации, на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению Президента РФ.

Заключение коллегии судей содержит их мнение о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации признаков преступления п. Панченко обратился с жалобой на действия и решения должностных лиц органов прокуратуры и предварительного следствия, проводивших в отношении него проверку поступившего сообщения, не принял во внимание довод заявителя о том, что вынесенное им решение от 12 августа года, которое послужило поводом для ее производства, вступило в законную силу и не отменено в надлежащей процедуре, и постановлением от 25 ноября года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 января года, в удовлетворении жалобы отказал.

Панченко об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о даче согласия на возбуждение в отношении него уголовного дела оставлено без удовлетворения решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря года, подтвержденным определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля года.

Удивительно, но факт! Это решение принимается в срок не позднее 10 суток со дня поступления в суд представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации.

Каков порядок возбуждения уголовного дела в отношении судей различных судов Заключение суда об отсутствии в действиях названного лица признаков преступления либо отказ в даче согласия на возбуждение уголовного дела лишение неприкосновенности в отношении этого лица соответственно Советом Федерации, Государственной Думой, Конституционным Судом РФ, квалификационной коллегией судей является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу, и влечет принятие Генеральным прокурором РФ решения об отказе в возбуждении уголовного дела п.



Читайте также:

  • Лишение прав за пьянку 2013 год
  • Ипотека втб 24 в абакане
  • Соглашение о разделе дома собственником